Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorBechelaine, Cinthia Helena Oliveira-
dc.contributor.authorSilveira, Mauro César da-
dc.contributor.authorNeves, Camila Barbosa-
dc.date.accessioned2015-02-09T17:06:17Z-
dc.date.available2015-02-09T17:06:17Z-
dc.date.issued2012-10-
dc.identifier.urihttp://repositorio.enap.gov.br/handle/1/1786-
dc.description.abstractO presente trabalho almeja investigar o processo de desenvolvimento da gestão por resultados em Minas Gerais, marca da segunda geração de políticas mineira intitulada Choque de Gestão. Em termos específicos, objetiva-se analisar o Programa Estado para Resultados (EpR), sua composição, processo de construção e estrutura de funcionamento. Como método de pesquisa, utilizou-se a grounded theory, traduzida por teoria fundamentada nos dados e apresentada como uma alternativa para pesquisas qualitativas sobre fenômenos organizacionais. Apresenta-se uma discussão teórica que visa a definir o conceito de gestão pública por resultados, cuja finalidade é a criação de valor público. As implicações dessa discussão são ilustradas e problematizadas em um estudo de caso do EpR, à luz de seus antecedentes. Por fim, conclui-se que o EpR constitui um modelo híbrido e particular da gestão por resultados mineira que visa, essencialmente, a consecução da estratégia de governo e o suporte aos processos de tomada de decisões no estado.pt_BR
dc.description.abstractEl presente estudio tiene como objetivo investigar el proceso de desarrollo de la gestión por resultados en Minas Gerais, marca de la segunda generación de la política titulada Choque de Gestão. Tiene el propósito de analizar la composición del Programa Estado para Resultados (EpR), su proceso de construcción y la estructura operativa. Como método de investigación, hemos utilizado la grounded theory, traducido por la teoria firmada en una base de dados y presentada (la teoria) como una alternativa a la investigación cualitativa sobre los fenómenos organizacionales. Se presenta una discusión teórica destinada a definir el concepto de gestión pública por resultados. Las implicaciones de este debate se ilustran y se problematizan en un estudio de caso del EpR, bajo la luz de sus antecedentes. Por último, la conclusión de que el EpR es un determinado modelo híbrido de gestión de Minas Gerais, que tiene como objetivo primordial el logro de la estrategia del gobierno y el apoyo de los procesos de toma de decisiones en el estado.pt_BR
dc.description.abstractThis paper aims to investigate the process of development of the results-based management in Minas Gerais, label of the second policy generation entitled Management Shock. The main goal is to analyze the composition of the Estado para Resultados program (EpR), its construction process and operating structure behind the program. The research method used is the grounded theory. This paper presents a theoretical discussion aimed at defining the concept of the results-based management in the public sector. The implications of this discussion are illustrated and problematized in a case study of the EpR, based in its background stemming. Finally, the conclusion that the EpR is a particular hybrid model of Minas Gerais’s management and that aims primarily achieving the government strategy and support the decisionmaking processes in the state.pt_BR
dc.language.isoIdioma::Português:portuguese:ptpt_BR
dc.publisherEscola nacional de administração pública (Enap)pt_BR
dc.sourcehttp://seer.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/107/103pt_BR
dc.subjectgestãopt_BR
dc.subjectpúblicopt_BR
dc.subjectresultadospt_BR
dc.subjectgestiónpt_BR
dc.subjectmanagementpt_BR
dc.subjectpublicpt_BR
dc.subjectresultspt_BR
dc.titleO modelo de gestão pública por resultados em Minas Gerais analisado à luz da experiência do Programa Estado para Resultadospt_BR
dc.title.alternativeEl modelo de gestión pública por resultados en Minas Gerais analizado a la luz de la experiencia del programa ‘Estado para Resultados’pt_BR
dc.title.alternativeThe model of the results-based management in Minas Gerais: analyzing the experience of the Estado para Resultados Programpt_BR
dc.typeArtigopt_BR
dc.rights.holderEscola nacional de administração pública (Enap)pt_BR
dc.location.countryPaís::BR:Brasilpt_BR
dc.description.physicalRevista do Serviço Público - RSP, v. 63, n. 4, p. 455-473pt_BR
dc.description.classificationAdministração Públicapt_BR
dc.description.classificationGestão Públicapt_BR
dc.description.additionalISSN eletrônico: 2357-8017 ISSN impresso: 0034-9240pt_BR
dc.subject.enapadministração públicapt_BR
dc.subject.enapvalor públicopt_BR
dc.subject.enaptomada de decisãopt_BR
dc.subject.enapadministração por objetivospt_BR
dc.rights.accessAcesso::Acesso Abertopt_BR
dc.rights.licenseTermo::Licença Padrão ENAP::É permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.enap.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários esses “termos de uso” e quem é o detentor dos direitos autorais, a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP). Proibido o uso comercial. Permitida a criação de obras derivadas, desde que respeitado o crédito ao autor original. Essa licença é compatível com a Licença Creative Commons (by-nc-sa).pt_BR
Appears in Collections:Revista do Serviço Público: de 2011 a 2020


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.