Lockdown 101: Managing economic lockdowns in an epidemic
Título: | Lockdown 101: Managing economic lockdowns in an epidemic Lockdown 101: Gerenciando lockdowns econômicos em uma pandemia Lockdown 101: Gerenciando lockdowns económicos en una pademia |
Autor(es): | Ornelas, Emanuel |
Editor: | Escola Nacional de Administração Pública (Enap) |
Endereço Eletrônico: | https://revista.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/4879 |
Idioma: | Idioma::Inglês:English:en |
País: | País::BR:Brasil |
Tipo: | Artigo |
Extensão/Indicação de Série: | Revista do Serviço Público - RSP, v. 71, ed. especial, p. 4-21 |
Data: | Set-2020 |
Detentor dos direitos autorais: | Escola Nacional de Administração Pública (Enap) |
Termos de uso: | Termo::Creative Commons - Uso Não Comercial (by-nc): Esta licença permite que outros remixem, adaptem, e criem obras derivadas sobre a obra licenciada, sendo vedado o uso com fins comerciais. As novas obras devem conter menção ao autor nos créditos e também não podem ser usadas com fins comerciais, porém as obras derivadas não precisam ser licenciadas sob os mesmos termos desta licença. Fonte: http://creativecommons.org.br/as-licencas/ |
Classificação Temática: | Economia Saúde |
Resumo: | Countries worldwide have implemented lockdown measures to contain the covid-19 pandemic. After more than three months of restrictions to economic activities in many countries, the question has turned to the best ways to lift lockdowns while keeping the epidemic in check. Here I use basic economic principles to shed light on the key tradeoffs. A central message is that there is no “health vs. economics” dichotomy. Rather, some degree of lockdown is typically optimal in crises like this, balancing its economic costs against its health benefits. Moreover, the optimal lockdown is dynamic, changes over time and eventually becomes more lenient, alth ough the path is not necessarily monotonic. Países em todas as partes do mundo implementaram medidas de lockdown para conter a pandemia da covid-19. Após mais de três meses de restrições a atividades econômicas em muitos países, a principal pergunta agora é sobre as melhores formas de sair do lockdown e ao mesmo tempo manter a epidemia controlada. Neste artigo, eu uso princípios econômicos básicos para esclarecer os principais tradeoffs. Uma mensagem central é que não existe uma dicotomia “saúde vs. Economia”. Ao contrário, algum grau de lockdown é tipicamente ótimo em crises como essa, equilibrando custos econômicos e benefícios para a saúde. Além disso, o lockdown ótimo é dinâmico, mudando no tempo e em algum momento se tornando mais leniente, embora o caminho não seja necessariamente monotônico. Países de todo el mundo han implementado medidas de lockdown para contener la pandemia del covid-19. Después de más de tres meses de restricciones a las actividades económicas en muchos países, la pregunta principal ahora es sobre las mejores formas de salir del lockdown y al mismo tiempo controlar la epidemia. En este artículo, uso principios económicos básicos para aclarar los principales tradeoffs. Un mensaje central es que no existe una dicotomía “salud versus economía”. Por el contrario, cierto grado de bloqueo puede ser excelente en crisis como esta, equilibrando los costos económicos y los beneficios para la salud. Además, el bloqueo óptimo es dinámico, cambia con el tiempo y en algún momento se vuelve más complaciente, aunque el camino no es necessariamente monótono. |
Palavras-chave: | pandemia; covid - 19; economia; lockdown; saúde |
Objetivo: | Este breve artigo é uma versão atualizada e estendida de Ornelas (2020), escrito em março, quando o mundo estava apenas começando a implementar lockdowns. As exceções foram a experiência anterior em Wuhan, China, com um bloqueio quase total em janeiro, e a abordagem seguida por alguns países asiáticos, dos quais a Coreia do Sul é provavelmente o melhor exemplo, de fechamentos parciais ou localizados desde o início do vírus surto no início de fevereiro, orientado por uma política rígida de teste - rastreamento - isolamento (TTI). Então, depois que o mundo observou, em estado de choque, a tragédia que se desenrolava na Itália e na Espanha desde o final de fevereiro, as políticas de bloqueio se espalharam durante o mês seguinte. Aqui, descrevo as principais compensações que os formuladores de políticas devem considerar ao gerenciar bloqueios em uma epidemia. A análise se baseia em princípios econômicos básicos. Embora algumas das conclusões sejam bastante diretas, outras são mais sutis. Nem tudo parece ter sido compreendido pela maioria dos governos. |
Público alvo: | Servidores, Especialistas e demais interessados |
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS): | 03. Saúde e bem-estar - Assegurar uma vida saudável e promover o bem-estar para todos, em todas as idades.; 16. Paz, justiça e instituições eficazes - Promover sociedades pacíficas e inclusivas par ao desenvolvimento sustentável, proporcionar o acesso à justiça para todos e construir instituições eficazes, responsáveis e inclusivas em todos os níveis. |
Observações/Notas: | Special Edition - "Governments and Covid-19" ISSN Eletrônico: 2357-8017 ISSN Impresso: 0034-9240 |
URI: | http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/5552 |
Aparece nas coleções: | Revista do Serviço Público: de 2011 a 2020 |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
Lockdown 101 - Managing economic lockdowns in an epidemic.pdf | 489.66 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens da Biblioteca Digital são de acesso aberto para uso não comercial, desde que citada a autoria e a fonte. Salvo quando outras restrições estiverem expressas no termo de uso.