Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorRamalho, Bruno Araujo (representante)-
dc.contributor.authorRodrigues, Eduardo Calasans-
dc.date.accessioned2018-12-04T13:45:27Z-
dc.date.available2018-12-04T13:45:27Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.urihttp://repositorio.enap.gov.br/handle/1/3589-
dc.description.abstractAs regras que disciplinam os aumentos de mensalidade em planos de saúde por vezes são modificadas e criam complexos sistemas de incidência normativa intertemporal, o que pode gerar problemas no tocante à interpretação realizada pelo Poder Judiciário. Sob este mote, o trabalho propõe uma análise dos julgados do Superior Tribunal de Justiça (STJ) para os casos envolvendo a aplicação de reajustes por mudança de faixa etária em planos de saúde de idosos, com vistas a sistematizar os principais argumentos que estruturam o parâmetro decisório desta corte, bem como para identificar se houve mudanças jurisprudenciais no transcurso do tempo. Após a extração de acórdãos a partir do sítio eletrônico do STJ, foi realizada uma análise qualitativa dos principais argumentos transcritos no inteiro teor das decisões do colegiado. Como resultado, foi possível identificar algumas mudanças na compreensão da Corte Superior no que concerne à incidência do Estatuto do Idoso aos contratos de planos de saúde. Embora os acórdãos mais recentes apontem para a necessidade de observância das normas da agência reguladora setorial – Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), o alcance do exame revisional do STJ depende da profundidade do tratamento que foi dado pelo tribunal a quo no tocante à incidência de tais normas no caso concreto. Para tais casos, ainda se fazem necessárias medidas institucionais para garantir maior previsibilidade das decisões proferidas por tribunais estaduais acerca da abusividade do reajuste, de modo que reflitam a regulação existente ou motivem expressamente a razão de seu afastamento no caso concreto.pt_BR
dc.language.isoIdioma::Português:portuguese:ptpt_BR
dc.publisherAgência Nacional de Saúde Suplementar (ANS)pt_BR
dc.subjectsaúde suplementarpt_BR
dc.subjectreajustept_BR
dc.subjectfaixa etáriapt_BR
dc.subjectplano de saúdept_BR
dc.subjectidosopt_BR
dc.subjectpolítica de saúdept_BR
dc.subjectSuperior Tribunal de Justiçapt_BR
dc.subjectjurisprudênciapt_BR
dc.titleIdosos e reajustes por mudança de faixa etária em planos de saúde: uma análise do parâmetro decisório adotado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ)pt_BR
dc.typeMonografia/ TCCpt_BR
dc.rights.holderBruno Araujo Ramalho (representante)pt_BR
dc.location.countryPaís::BR:Brasilpt_BR
dc.description.physical58 p.pt_BR
dc.description.classificationSaúdept_BR
dc.description.additional1º Prêmio ANS: concurso de monografia sobre saúde suplementarpt_BR
dc.description.additionalTema 3 - Direito em Saúde Suplementar - 3º Lugarpt_BR
dc.rights.licenseTermo::Autorização: O autor da obra autorizou a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP) a disponibilizá-la, em Acesso Aberto, no portal da ENAP, na Biblioteca Graciliano Ramos e no Repositório Institucional da ENAP. Atenção: essa autorização é válida apenas para a obra em seu formato original.pt_BR
Appears in Collections:Prêmio ANS: concurso de monografia sobre saúde suplementar
Files in This Item:
File Description SizeFormat 
3ª colocada (T3) - Bruno Araújo Ramalho e Eduardo Calasins Rodrigues (monografia 006).pdfIdosos e reajustes por mudança de faixa etária em planos de saúde: uma análise do parâmetro decisório adotado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ).1.28 MBAdobe PDF Thumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.