Avaliação da transparência das informações sobre políticas de apoio aos produtores rurais no Brasil
Título: | Avaliação da transparência das informações sobre políticas de apoio aos produtores rurais no Brasil |
Autor(es): | Araujo, Wellington Pinheiro de Del Grossi, Mauro Eduardo |
Editor: | Escola Nacional de Administração Pública (Enap) |
Endereço Eletrônico: | http://seer.enap.gov.br/index.php/RSP/article/view/132/132 |
Idioma: | Idioma::Português:portuguese:pt |
País: | País::BR:Brasil |
Tipo: | Artigo |
Extensão/Indicação de Série: | Revista do Serviço Público - RSP, v. 64, n. 4, p. 447-464 |
Data: | Out-2013 |
Detentor dos direitos autorais: | Escola Nacional de Administração Pública (Enap) |
Termos de uso: | Termo::Licença Padrão ENAP::É permitida a reprodução e a exibição para uso educacional ou informativo, desde que respeitado o crédito ao autor original e citada a fonte (http://www.enap.gov.br). Permitida a inclusão da obra em Repositórios ou Portais de Acesso Aberto, desde que fique claro para os usuários esses “termos de uso” e quem é o detentor dos direitos autorais, a Escola Nacional de Administração Pública (ENAP). Proibido o uso comercial. Permitida a criação de obras derivadas, desde que respeitado o crédito ao autor original. Essa licença é compatível com a Licença Creative Commons (by-nc-sa). |
Classificação Temática: | Accountability. Prestação de contas Ciências Agrárias Transparência Governamental |
Resumo: | A transparência das ações do Estado é fundamental para a democracia e o desenvolvimento
econômico. Este artigo teve como objetivo avaliar o grau de transparência das informações
sobre políticas de apoio aos produtores rurais no Brasil. Foram selecionadas para análise as
políticas do Governo Federal que contribuíram com as maiores transferências financeiras para o
setor agropecuário nos últimos anos. O Questionário de Orçamento Aberto da International
Budget Partnership (IBP) foi utilizado como referência metodológica. Os resultados obtidos apontam
que a transparência dos principais instrumentos de política agrícola, utilizados atualmente
no Brasil, situa-se em 63% da avaliação máxima possível, enquanto que o índice de transparência
orçamentária do governo brasileiro, calculado pela IBP em 2012, ficou em 73%. Os resultados
não são diretamente comparáveis, pois decorrem de metodologias e universos de abrangência
distintos, mas contribuem para a discussão do modelo de prestação de informações governamentais
em face do referencial teórico de transparência pública. La transparencia de las acciones del gobierno es fundamental para la democracia y el desarrollo económico. Este estudio tuvo como objetivo evaluar el grado de transparencia de la información sobre las políticas de apoyo a los agricultores en Brasil. Se seleccionaron para análisis las políti- cas del Gobierno Federal que contribuyeron con las mayores transferencias financieras al sector agrícola en los últimos años. El Cuestionario de Presupuesto Abierto de la International Budget Partnership (IBP) se utilizó como marco metodológico. Los resultados indican que la transparencia de los principales instrumentos de política utilizados en la actualidad en Brasil se sitúa en el 63% de la máxima calificación posible, mientras que el índice de transparencia presupuestaria del gobierno brasileño, calculado por el IBP en 2012, se situó en el 73%. Los resultados no son directamente comparables, ya que provienen de metodologías y universos de espectros diferen- tes, pero contribuyen para la discusión del modelo que proporciona informaciones del gobierno en relación con el marco teórico de la transparencia pública. The transparency of state actions is essential for democracy and economic development. This study aimed to measure the degree of information transparency of policies to support farmers in Brazil. Federal Government policies, which contributed to the largest financial transfers to the Brazilian agricultural sector in recent years, were selected for analysis. The Open Budget Questionnaire of the International Budget Partnership (IBP) was used as a reference to build the methodology applied to this work. The results indicate that the transparency of the main farm policy instruments currently used in Brazil stands at 63% of the maximum rating possible, while the Brazilian government budget transparency index, calculated by IBP in 2012, was 73%. The results are not directly comparable because they derive from different methodologies, but contribute to the discussion of transparency and public information access. |
Palavras-chave: | accountability; políticas de apoio ao produtor rural; transparência governamental; responsabilidad; políticas de apoyo a los agricultores; transparencia gubernamental; policies to support farmers; government transparency |
Observações/Notas: | ISSN eletrônico: 2357-8017 ISSN impresso: 0034-9240 |
URI: | http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/1917 |
Aparece nas coleções: | Revista do Serviço Público: de 2011 a 2020 |
Arquivos associados a este item:
Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
---|---|---|---|---|
132-438-1-PB.pdf | 1.73 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens da Biblioteca Digital são de acesso aberto para uso não comercial, desde que citada a autoria e a fonte. Salvo quando outras restrições estiverem expressas no termo de uso.