<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
  <title>DSpace Collection:</title>
  <link rel="alternate" href="http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/2810" />
  <subtitle />
  <id>http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/2810</id>
  <updated>2026-05-25T15:51:58Z</updated>
  <dc:date>2026-05-25T15:51:58Z</dc:date>
  <entry>
    <title>Quem ganha o benefício de prestação continuada no judiciário? Uma análise empírica das decisões do TRF3 (2019-2024)</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9907" />
    <author>
      <name>EDOKAWA, Pâmella Sada Dias</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9907</id>
    <updated>2026-05-12T23:06:16Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Quem ganha o benefício de prestação continuada no judiciário? Uma análise empírica das decisões do TRF3 (2019-2024)
Authors: EDOKAWA, Pâmella Sada Dias
Abstract: Esta dissertação investiga os fatores associados à concessão e à negativa do Benefício&#xD;
de Prestação Continuada (BPC) no Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3), no&#xD;
período de 2019 a 2024. A pergunta central orientadora é: quais fatores estão associados à&#xD;
concessão do BPC no Judiciário? Para respondê-la, foi construída uma base empírica&#xD;
composta por 11.825 acórdãos, analisada por meio de estatística descritiva, modelagem de&#xD;
tópicos via BERTopic e modelos econométricos de resposta binária, incluindo especificações&#xD;
multinível.&#xD;
Os resultados indicam que o padrão decisório do TRF3 está fortemente associado aos&#xD;
critérios normativos do benefício. A presença simultânea dos critérios de deficiência e&#xD;
hipossuficiência econômica constitui o principal fator associado à concessão, elevando&#xD;
substancialmente a probabilidade de deferimento em relação aos casos em que tais critérios&#xD;
não estão presentes de forma conjunta. A posição processual do INSS também se mostrou&#xD;
associada ao resultado, ainda que com menor magnitude. A análise de sensibilidade da&#xD;
especificação, por meio da comparação entre modelos logit e probit, indicou estabilidade dos&#xD;
resultados obtidos.&#xD;
A modelagem multinível sugere que fatores substantivos predominam na explicação&#xD;
dos desfechos, mas evidencia a existência de heterogeneidade residual associada à relatoria,&#xD;
responsável por parcela não desprezível da variância observada nas decisões. Esse resultado&#xD;
indica que a interpretação de conceitos jurídicos abertos, como miserabilidade e impedimento&#xD;
de longo prazo, pode variar entre magistrados, ainda que dentro de um quadro geral&#xD;
relativamente estruturado.&#xD;
Em conjunto, os achados sugerem que o TRF3 opera predominantemente em&#xD;
consonância com os parâmetros normativos do BPC, embora com margens interpretativas que&#xD;
resultam em variações institucionais moderadas.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Implementação do sistema de governança do Plano Nacional de Segurança Pública e Defesa Social 2021-2030: proposta de métrica para análise da iniciativa</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9888" />
    <author>
      <name>ORTEGAL, Paulo Ernani Pires de Carvalho</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9888</id>
    <updated>2026-04-13T13:18:30Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Implementação do sistema de governança do Plano Nacional de Segurança Pública e Defesa Social 2021-2030: proposta de métrica para análise da iniciativa
Authors: ORTEGAL, Paulo Ernani Pires de Carvalho
Abstract: A presente dissertação analisa a implementação do Sistema de Governança do Plano Nacional de Segurança Pública e Defesa Social 2021-2030, sob o recorte temporal do ano de 2022. O objetivo geral consiste em averiguar a medida em que o referido sistema, instituído pela Portaria nº 543/2021 do Ministério da Justiça e Segurança Pública, foi efetivamente executado frente ao regramento estabelecido, a partir de uma proposta de métrica específica. O estudo sistematiza as rotinas, insumos e produtos previstos na norma e aplica um modelo de mensuração desenvolvido para quantificar o grau de cumprimento das atividades previstas para o Sistema de Governança. Os resultados indicam que a arquitetura do sistema previu uma estrutura complexa de reuniões, insumos, atividades e produtos e a aplicação do modelo aponta um índice de realização de reuniões de 61,54%, sustentado pela regularidade do nível estratégico e da Comissão Técnica, em contraste com a inércia observada na articulação com unidades subordinadas e com os entes subnacionais. A execução dos processos das rotinas de governança atingiu o índice de 41,74%, enquanto a elaboração de artefatos, metodologias e mecanismos de controle registrou apenas 10,00%. A discussão evidencia que, a partir dos dados coletados, o Sistema de Governança, durante seu período de funcionamento, não foi implementado da forma em que previsto pelo normativo que o instituiu. Conclui-se que a implementação foi parcial, limitando-se a aspectos formais e não logrando êxito em consolidar o sistema como um instrumento efetivo de gestão estratégica.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Participação dos servidores na governança de órgãos públicos: estudo de caso do Conselho Nacional de Justiça</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9841" />
    <author>
      <name>AVELINO, Arthur Dias Avelino</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9841</id>
    <updated>2026-03-24T20:21:02Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Participação dos servidores na governança de órgãos públicos: estudo de caso do Conselho Nacional de Justiça
Authors: AVELINO, Arthur Dias Avelino
Abstract: A presente dissertação investiga a participação dos servidores públicos na governança do Poder&#xD;
Judiciário, tendo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) como estudo de caso. A pesquisa parte&#xD;
da constatação de que a literatura sobre administração e governança pública reconhece o papel&#xD;
dos servidores na implementação de políticas, mas permanece incipiente o debate sobre sua&#xD;
participação nas instâncias da alta administração, especialmente no contexto judicial. Por meio&#xD;
de abordagem qualitativa, foram realizadas 15 entrevistas semiestruturadas com servidoras e&#xD;
servidores e um conselheiro do CNJ, trianguladas com análise documental e referencial teórico&#xD;
sobre governança pública, burocracia e capacidades estatais. Os resultados revelam que os&#xD;
servidores desempenham papel essencial na sustentação técnica, na continuidade administrativa&#xD;
e na memória institucional do Judiciário, mas sua participação nas instâncias decisórias&#xD;
permanece limitada pela concentração do poder político na magistratura. A pesquisa identifica,&#xD;
ainda, o fenômeno da magistralização crescente do CNJ, com expansão de 6 para 48 juízes&#xD;
auxiliares entre 2015 e 2024, reduzindo espaços de participação da burocracia técnica. Ao&#xD;
mesmo tempo, a pesquisa documenta práticas emergentes de valorização técnica e diálogo,&#xD;
como a ocupação de cargos estratégicos por servidores qualificados. A dissertação conclui que&#xD;
o aprimoramento da governança judicial requer a institucionalização de mecanismos de&#xD;
participação — como comitês consultivos e profissionalização da auditoria interna — capazes&#xD;
de articular autoridade política e expertise técnica, fortalecendo a legitimidade democrática, a&#xD;
accountability e a corresponsabilidade na condução do Judiciário.</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
  <entry>
    <title>Barreiras de acesso em serviços públicos digitais: o caso do auxílio emergencial</title>
    <link rel="alternate" href="http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9840" />
    <author>
      <name>PAZ, Fernando Silva</name>
    </author>
    <id>http://repositorio.enap.gov.br/handle/1/9840</id>
    <updated>2026-03-24T20:08:51Z</updated>
    <published>2026-01-01T00:00:00Z</published>
    <summary type="text">Title: Barreiras de acesso em serviços públicos digitais: o caso do auxílio emergencial
Authors: PAZ, Fernando Silva
Abstract: O Auxílio Emergencial constituiu-se como um dos maiores programas de transferência&#xD;
de renda já implementados no Brasil, criado em resposta aos efeitos socioeconômicos&#xD;
da pandemia da covid-19. Concebido para operar por meio de uma jornada&#xD;
predominantemente digital, o programa alcançou, em curto espaço de tempo, milhões&#xD;
de cidadãos em situação de vulnerabilidade. No entanto, uma parcela do público-alvo&#xD;
enfrentou dificuldades para acessar o benefício. Diante desse contexto, esta&#xD;
dissertação tem como objetivo identificar as principais barreiras de acesso ao Auxílio&#xD;
Emergencial, considerando o acesso de forma ampliada, desde a solicitação até o&#xD;
efetivo recebimento e movimentação dos valores. A pesquisa adotou uma abordagem&#xD;
de métodos mistos, com ênfase qualitativa, compreendendo pesquisa bibliográfica,&#xD;
documental e análise de conteúdo de uma amostra estatisticamente representativa de&#xD;
379 reclamações registradas na Ouvidoria da Caixa Econômica Federal (CAIXA) entre&#xD;
2020 e 2021. As manifestações dos cidadãos e as respostas institucionais foram&#xD;
codificadas e classificadas em categorias analíticas relacionadas a dificuldades de&#xD;
acesso. Os resultados indicam que, embora o programa tenha alcançado ampla&#xD;
cobertura, persistiram barreiras de acesso associadas à forma como o arranjo&#xD;
institucional se refletiu na experiência do cidadão, às limitações das bases de dados&#xD;
governamentais, às validações de segurança e às pendências cadastrais, impactando&#xD;
a resolutividade das demandas. O estudo contribuiu para o debate sobre a&#xD;
digitalização dos serviços públicos, fornecendo insumos relevantes para o&#xD;
aprimoramento do desenho de futuros programas sociais, especialmente daqueles&#xD;
que adotem jornadas digitais, ao colocar a perspectiva do cidadão no centro da&#xD;
análise, reforçando o papel estratégico das Ouvidorias como fonte de informação&#xD;
qualificada para o aperfeiçoamento de políticas públicas</summary>
    <dc:date>2026-01-01T00:00:00Z</dc:date>
  </entry>
</feed>

